Quand l’Amérique était grande, les sauvages colons blancs ont violé un continent et assailli une planète

Quand l’Amérique était grande, les sauvages colons blancs ont violé un continent et assailli une planète

« Vos prières et vos hymnes, vos sermons et vos actions de grâces… sont… un voile mince pour couvrir les crimes qui déshonoreraient une nation de sauvages. Il n’y a pas une nation sur la terre qui soit coupable de pratiques aussi choquantes et sanglantes que le peuple de ces États-Unis, en ce moment même« .

– Frederick Douglass, 4 juillet 1852

———————————

Donald « Rendre sa grandeur à l’Amérique » Trump a déclaré en mai dernier aux diplômés de l’Académie Navale des États-Unis :

« Ensemble, il n’y a rien que les Américains ne puissent faire, absolument rien. Au cours des dernières années, et même des dernières décennies, trop de gens ont oublié cette vérité. Ils ont oublié que nos ancêtres ont vaincu un empire, dompté un continent et triomphé des pires maux de l’histoire« .

Je me suis souvenu récemment de la déclaration de Trump lorsque j’ai réfléchi au bilan exceptionnel des événements météorologiques extrêmes causés par le changement climatique qui ont frappé les États-Unis ces dernières années. Les incendies dévastateurs, les sécheresses, les pluies, les inondations, les tornades, les chutes de neige et les ouragans ravagent les États-Unis et l’Amérique. Ils ne sont qu’un avant-goût de l’apprivoisement continental grave auquel les Américains peuvent s’attendre de la part de Dame Nature dans les années à venir. (Plus d’informations à ce sujet ci-dessous.)

Par où commencer dans le traitement de la contrevérité et de l’affront inhérent à la réflexion de Trump sur la façon dont « l’Amérique » était autrefois « grande » ?

103-climatechang« Nos ancêtres » ? J’ai un grand-père paternel qui descend peut-être d’immigrants écossais-irlandais d’origine au 18e ou même au 17e siècle en Amérique du Nord, mais ma plus grande souche ethnique est finlandaise, grâce à la « migration en chaîne » de la famille Luhtala à DeKalb, Illinois, au début du 20e siècle, longtemps après la fermeture de la frontière ouest américaine. (Les Luhtalas travaillaient dans des usines de fils barbelés pour aider les « dompteurs »/preneurs capitalistes du continent à marquer leurs conquêtes territoriales comme propriété privée).

Comme des centaines de millions d’autres Américains, j’ai des ancêtres qui sont venus longtemps après les premiers « colons » blancs et surtout anglais, irlandais et allemands de la nation. (Actuellement, 14 % de la population américaine est née à l’étranger, le pourcentage le plus élevé depuis 1910, juste après l’arrivée de mes arrière-grands-parents finlandais, alors que 15 % des Américains d’origine américaine étaient nés dans d’autres pays).

Ces « ancêtres…ont vaincu un empire » ? Pas vraiment. Les États-Unis se sont simplement détachés de la frontière occidentale de l’Empire Britannique, qui allait gouverner le monde comme aucun hégémon mondial jusqu’à la Pax Americana de l’après-guerre (plus d’informations sur cette belle création ci-dessous). L’Empire Britannique a connu un sacré succès de la fin des guerres napoléoniennes jusqu’à la fin du XIXe siècle.

Pour ce que ça vaut, les maîtres propriétaires de la soi-disant Révolution Américaine ont compris leur nouvelle république esclavagiste comme un empire – un « empire de liberté », disaient-ils, sans aucun sens de l’ironie, étant donné leur dévouement au nettoyage ethnique impitoyable (pour reprendre une expression du XXe siècle) des premiers habitants de la nation et l’expansion de l’esclavagisme des Noirs.

« Dompté un continent » ? Si l’on fait abstraction du fait que le Canada et le Mexique détiennent également une grande partie de l’Amérique du Nord, l’expression de Trump était une insulte insolente aux premiers habitants du continent. Ici, le président a canalisé le concept original des « colons » des 10 à 18 millions d’êtres humains qui vivaient en Amérique du Nord avant l’invasion des Européens blancs pour en faire des « sauvages » préhistoriques qui avaient besoin de la main ferme des hommes blancs « civilisés » pour imposer l’ordre.

C’était une absurdité orwellienne et une inversion de la vérité. Les peuples des Premières Nations du continent étaient hautement civilisés, épargnés par la domination de classe et harmonieusement liés à l’environnement naturel d’une manière qui garde une importance critique pour les humains et autres êtres vivants en cette époque d’écocide capitaliste, comme l’a écrit Ward Churchill, auteur et activiste autochtone d’Amérique il y a plus de deux décennies :

« Le jour où Christophe Colomb s’est échoué pour la première fois sur une plage des Caraïbes, l’Amérique du Nord était depuis longtemps dotée d’un groupe de civilisations abondantes et extrêmement complexes. Après avoir continuellement occupé le continent pendant au moins 50 000 ans, les habitants autochtones représentaient une population totale d’environ 15 millions d’habitants, des villes aussi grandes que le centre urbain de 40 000 habitants de Cahokia (dans l’actuel Illinois), des conceptions très avancées d’architecture et d’ingénierie, des traditions spirituelles qui incarnent les équivalents des sciences écologiques modernes, des connaissances raffinées de la pharmacologie et de la médecine holistique, et des systèmes hautement sophistiqués de gouvernance, de commerce et de diplomatie. Les économies traditionnelles du continent étaient fondées sur des méthodes agricoles respectueuses de l’environnement, à l’origine de plus de la moitié des aliments végétaux consommés aujourd’hui par les peuples du monde entier. Dans l’ensemble, les sociétés autochtones qui faisaient preuve de telles réalisations étaient organisées selon des principes extrêmement égalitaires, les biens immobiliers étant détenus collectivement et le matriarcat était la norme standard.

Avant la conquête de l’Amérique du Nord, il y avait des sociétés à grande échelle qui avaient perfectionné des façons de s’organiser pour s’épanouir psychologiquement, vivre à un niveau de vie très élevé tout en maintenant l’harmonie environnementale… La guerre, dans le sens où le terme est compris aujourd’hui – comme une destruction massive hautement organisée – était inconnue chez et entre les Premières Nations« .

L’inégalité économique et la pauvreté à une échelle comparable à celle de l’Europe moderne naissante étaient également inconnues dans les civilisations d’origine d’Amérique du Nord. L’Ancien Monde abritait un ordre capitaliste dont le confinement inexorable des biens communs européens et la destruction des moyens de subsistance des agriculteurs et des artisans indépendants ont généré une population en surnombre qui voulait à tout prix se répandre en Amérique du Nord. Aujourd’hui, les États-Unis eux-mêmes sont le théâtre d’inégalités sauvages – le dixième supérieur du pays possède autant de richesses que les 90 pour cent inférieurs et ses trois personnes les plus riches ont autant de valeur nette que la moitié inférieure – qui donnent à l’Europe Occidentale (incubateur de la domination de classe moderne) un air égalitaire.

gnadenhuttenDompté un continent ? Les « Indiens » (absurdement si mal nommés parce que les « colons » pensaient à tort qu’ils avaient découvert « les Indes ») étaient considérés par les « Prédateurs » – terme (compréhensible d’un point de vue indigéniste) de Churchill pour les envahisseurs européens – comme des brutes animalisées qui pouvaient être éliminées et déplacées alors même que ces nouveaux arrivants avaient intégré plusieurs aspects de la culture autochtone américaine (mocassins, canots et autres).

Une combinaison mortelle de germes, de supériorité numérique, de technologie et de capacités de mise à mort – y compris la capacité morale d’anéantir des villages entiers sans plus d’inconfort spirituel que la chasse au cerf et au coyote – a entraîné un étonnant déclin démographique chez les Autochtones d’Amérique du Nord. Les premières nations et tribus d’Amérique du Nord furent liquidées et dispersées l’une après l’autre.  En 1890, moins de 250 000 Indiens étaient encore en vie aux États-Unis, un degré de décimation de 90%.

La chaîne de massacres des Prédateurs s’étend de l’incendie et de la fusillade de centaines de villageois Pequot près de Mystic River par le Capitaine John Mason du Connecticut en mai 1637 à des événements terribles comme la bataille de Bad Axe (1832) et le massacre de Sand Creek (1864) en passant par le bain de sang de Wounded Knee (la fameuse bataille de Wounded Knee) en décembre 1891, où la cavalerie américaine a tué 150 à 300 hommes, femmes et enfants Lakotas dans la réserve de Pine Ridge, dans le Dakota du Sud.  Le bien-aimé premier président des États-Unis, George Washington, était connu des Iroquois sous le nom de « Destructeur de villages ».

Dans un récit populaire à la première personne de la « bataille de Bad Axe » – le point culminant épouvantable du retrait brutal de la nation Sauk du nord de l’Illinois et du sud du Wisconsin pendant la « Guerre des Faucons Noirs« [1] – le Major John Allen Wakefield de l’armée américaine a livré quelques réflexions marquantes :

« C’était un spectacle horrible de voir des enfants [Amérindiens] blessés et souffrant de la douleur la plus atroce, même s’ils étaient de l’ennemi sauvage et de l’ennemi commun du pays… Cela aurait fait mal au cœur des êtres les plus durs sur terre, mais je dois avouer, cela m’a rempli le cœur de gratitude et de joie de penser que j’avais joué un rôle déterminant, avec beaucoup d’autres, dans la libération de mon pays de ces sauvages impitoyables et le retour de ces gens [blancs envahisseurs] dans leurs maisons paisibles et au coin du feu » – sur des terres qui avaient accueilli pendant des siècles des maisons et des foyers pour les Sauk.

De tels sentiments étaient courants chez les tueurs blancs génocidaires au cours des siècles de « colonisation » et de nettoyage ethnique en Amérique du Nord. A partir de l’époque coloniale, les « colons » sauvages se sont révélés par le massacre en masse de peuples indigènes (y compris des femmes, des enfants et des hommes plus âgés) qu’ils considéraient comme intrinsèquement « mauvais » et (assez curieusement) « sauvages ».

« Notre Grand Père ne s’abstiendra plus. Il a essayé de les récupérer [les Amérindiens] et leur situation s’aggrave. Il est résolu à les balayer de la surface de la terre. … S’ils ne peuvent être guéris, ils doivent être tués« , a dit un agent du gouvernement aux Sauks

cottonculture-1875Ce genre de récit inversé, qui dépeint les premiers habitants pacifiques du continent et non leurs bouchers de sang-froid comme des « sauvages impitoyables », était typique de la façon dont les envahisseurs blancs justifiaient leur extermination génocidaire des premières civilisations d’Amérique du Nord.

À la fin du XVIIIe siècle et au début du XIXe siècle, l’Holocauste des Amérindiens d’Amérique du Nord visait entre autres à ouvrir la voie à un autre type d’Holocauste – le régime sadique du travail forcé et de torture de l’esclavage des Noirs, clé de l’émergence des États-Unis comme grande puissance capitaliste au milieu du XIXe siècle. Alors que les États-Unis entraient dans l’ère du chemin de fer et de l’industrie, son accumulation croissante de capital alimentée par l’esclavage lucratif et très profitable du coton dans le Sud, le grand abolitionniste et ancien esclave noir Frederick Douglass – le véritable grand américain que Trump semblait voir l’année dernière comme une personnalité contemporaine (un rappeur comme son bon ami Kanye West, peut-être) – demanda : « Que représente votre 4 juillet, pour l’esclave américain ? » Sa réponse :

« Un jour qui lui révèle… l’injustice et la cruauté flagrantes dont il est la victime constante. Pour lui, votre célébration est une imposture ; votre liberté revendiquée, une licence impie ; votre grandeur nationale, une vanité grossière ; vos bruits de réjouissance sont vides et sans cœur ; vos dénonciations des tyrans, une impudence éhontée ; vos cris de liberté et d’égalité, des moqueries dérisoires, vos prières et vos hymnes, vos sermons et vos thanksgivings… de simples paroles en l’air, fraudes, tromperies, impiété et hypocrisie – un voile mince pour couvrir des crimes qui déshonoreraient une nation de sauvages. Il n’y a pas une nation sur terre qui soit coupable de pratiques plus choquantes et plus sanglantes que le peuple de ces États-Unis, à ce moment même…..Allez où vous voulez, cherchez où vous voulez, parcourez toutes les monarchies et les despotismes de l’ancien monde, parcourez l’Amérique du Sud, cherchez tous les abus, et quand vous aurez trouvé le dernier, mettez vos faits à côté des pratiques quotidiennes de cette nation, et vous direz avec moi que, en ce qui concerne la barbarie révoltante et l’hypocrisie sans vergogne, l’Amérique règne en maître« .

L’Holocauste de l’esclavage des Noirs, qui a duré deux siècles et demi, est la racine historique non reconnue et non compensée d’une inégalité et d’une hyper-ségrégation entre Noirs et Blancs qui continuent à hanter la vie « américaine » et à alimenter le système gigantesque et sans précédent d’incarcération massive de la nation. La Confédération du Sud, dont les monuments historiques malsains que Trump et d’autres nationalistes blancs défendent au nom de « l’histoire », a fait sécession avec l’Union pour une raison claire : la conviction de la classe dominante sudiste, propriétaire des esclaves, que l’élection d’Abraham Lincoln allait mettre un terme au système raciste.

Il n’y avait pas que les êtres humains que les « colons » blancs « domptaient » – violaient, quand « l’Amérique » était « Grande ». Entre le « peuplement » européen et l’après-guerre civile, les Prédateurs ont jugé bon d’abattre 52 % de la forêt de feuillus américaine à l’est du Mississippi. Un cinquième de cette forêt restante a disparu entre 1850 et 1909, grâce à l’accélération des vagues de déforestation dues au défrichement agricole et à l’exploitation forestière dans la région des Grands Lacs et dans le Sud (où l’esclavage du coton a été largement reconstitué sous de nouvelles formes dans le dernier tiers du XIXe siècle).

Puis il y a eu le déclin de la faune sauvage originelle, non pas tant « domptée » qu’exterminée. Le Service des parcs nationaux rapporte :

« Au fur et à mesure que le XIXe siècle avançait, la faune a été considérablement réduite par le déboisement et le peuplement des terres humides, combinés à une chasse excessive. De nouveaux marchés ont fait de l’abattage de la faune une entreprise financièrement rentable pour les chasseurs, qui ont profité de moyens de transport améliorés, comme les chemins de fer, pour accéder à des zones auparavant inaccessibles. L’absence de protection légale de la faune sauvage a conduit au massacre de nombreuses espèces, dont certaines ont été chassées jusqu’à les voir quasiment disparaître, tandis que d’autres, comme les pigeons voyageurs et les buffles, qui avaient été extrêmement abondants, ont été chassés jusqu’à l’extinction (ou presque). Les oiseaux migrateurs ont été particulièrement touchés, car il existait un énorme marché pour les plumes d’oiseaux comme les aigrettes, utilisées pour créer des chapeaux à la mode pour les femmes« .

L’élimination des grands troupeaux de bisons du continent était une extermination écœurante. Richard Dodge, un officier de l’armée, rapporte en 1877 :

« Les bisons ont été abattus sans raison ni discrétion… Là où il y avait des myriades de bisons l’année précédente, il y avait maintenant des myriades de carcasses. L’air était souillé d’une odeur nauséabonde, et la vaste plaine, qui, à peine douze mois auparavant, grouillait de vie animale, était un désert mort, solitaire et putride« .

page-x1Bientôt, les barons de la viande de Chicago trouveraient des moyens « d’apprivoiser » – de tuer et de transformer à une échelle jusqu’alors inimaginable qui a amené des foules de touristes du monde entier à s’émerveiller devant l’art moderne et la science de l’abattage animal – des milliers de vaches, cochons et moutons par jour dans les énormes usines de conditionnement de viande de la célèbre et répugnante « Jungle » de Upton SinclairLe travail pénible et aliénant effectué dans ces nouveaux lieux de production de masse et dans d’autres vastes lieux de travail à travers le pays a montré que les militants syndicaux de l’ère de l’avant-guerre et de la guerre civile avaient raison de rappeler aux Américains que l’esclavage avait pris une forme salariale et mobilière – et que le règne antidémocratique des classes ne se limitait pas à l’esclavage du Sud des États-Unis ou au servage de la Russie.

Alors que la plupart des travailleurs blancs américains s’élevaient contre leur exploitation impitoyable sous le régime de « l’esclavage salarial  » dans le nouveau capitalisme industriel en expansion rapide de l’après-guerre civile, la presse capitaliste justifiait assez souvent la répression sanglante des prolétaires en grève ou manifestant, et le meurtre de leurs dirigeants radicaux en les qualifiant de « sauvages blancs ».  Comme l’historien du travail James Green l’a noté dans son étude « Mort à Haymarket : Une histoire de Chicago, le premier mouvement ouvrier et un bombardement qui a divisé l’Amérique » :

« De nombreux éditorialistes [américains] se sont appuyés sur des métaphores animales pour décrire les anarchistes, qu’ils ont qualifiés de « hyènes ingrates », de « vermine incendiaire » et de « loups esclavagistes »… les incendiaires étrangers étaient souvent comparés à d’autres groupes haïs comme les Indiens Apaches menaçants. Le Saint-Louis Globe-Démocrat a appliqué un vieil adage à la nouvelle menace à propos des tribus « sauvages » :

« Il n’y a pas de bons anarchistes excepté les anarchistes morts« .

Lorsque les cheminots se sont mis en grève à Chicago, les troupes d’infanterie américaines ont été appelées rapidement des campagnes du Dakota contre les Sioux pour tuer des dizaines d’hommes et de garçons de la classe ouvrière – des « sauvages blancs » – dans le sud-ouest de la ville.

« Nos ancêtres, » dit Trump, « ont triomphé des pires maux de l’histoire » (Trump ?) Quels maux ? Le génocide racialisé et l’esclavage, l’élimination des espèces, la destruction endémique de l’habitat naturel, la montée de la ploutocratie de Robber Baron et la concentration de l’esclavage salarié à une échelle que Karl Marx aurait à peine pu imaginer ? Le « domptage du continent » par « nos » grands « ancêtres » armés de fusils et de fouets a été un grand triomphe pour tous ces terribles fléaux historiques.

Mais, bien sûr, la dernière clause de la dernière phrase de Trump que j’ai citée au début de cet essai fait référence au XXe siècle. Par « pires maux de l’histoire », Trump voulait dire fascisme/nazisme allemand et « communisme » soviétique. Et ici, il y a au moins cinq problèmes.

Tout d’abord, l’establishment de l’entre-deux-guerres des États-Unis était assez satisfait du fascisme européen jusqu’à ce que le Troisième Reich et son partenaire japonais menacent de fermer le système mondial à la puissance économique mondiale croissante de l’Amérique. Les « élites » de la classe économique américaine considéraient le fascisme comme une force disciplinaire bienvenue pour écraser les syndicats et les gauchistes européens et comme un rempart contre l’État socialiste de la Russie.

Deuxièmement, Hitler et ses dirigeants nazis se sont beaucoup inspirés de la façon dont les colons blancs américains avaient « dompté » leurs « races inférieures » par le génocide, le nettoyage ethnique et le terrorisme racial brutal et fasciste, la ségrégation et la privation des droits. Les réserves indiennes des États-Unis et Jim Crow South étaient des modèles sociaux darwiniens pour les architectes de la politique sociale du Troisième Reich.

CaptureTroisièmement, c’est clairement l’Union Soviétique qui a vaincu le mal suprême qu’était le régime nazi, au prix de 25 millions de morts (les États-Unis n’ont perdu que 277 000 personnes en Europe et en Afrique du Nord pendant la Deuxième Guerre Mondiale).

Quatrièmement, malgré tous ses défauts considérables, l’URSS autoritaire, bureaucratique et collectiviste, a développé une société moderne et urbanisée avec des soins de santé et une éducation pour tous et contre le système capitaliste mondial sauvagement inégalitaire et égoïste, marqué par l’accumulation et dont les quartiers généraux sont à Londres, New York et Washington. (L’effondrement forcé de l’Union Soviétique par les États-Unis a entraîné des réductions drastiques de la qualité de vie en Russie et en Europe orientale).

Cinquièmement, après s’être jointe à l’URSS dans la défaite du fascisme allemand, italien et japonais, la nouvelle Pax Americana mondiale a étendu son histoire passée de génocide et d’esclavage pour devenir, en fait, l’un des « pires maux de l’histoire mondiale ».

Le pacifiste A.J. Muste a écrit en 1941 :

« Le problème après une guerre, c’est le vainqueur. Il pense qu’il vient de prouver que la guerre et la violence paient. Qui va lui donner une leçon ?«

Conformément à l’avertissement de Muste, « l’Amérique » victorieuse et relativement indemne – la seule superpuissance à portée mondiale après le « suicide de l’Europe » et la dévastation d’une grande partie de la Russie par les Nazis – a connu un déchaînement mondial après avoir « gagné » la Deuxième Guerre mondiale (pendant laquelle les décideurs impériaux américains avaient prévu de faire en sorte que le Royaume-Uni devienne l’hégémon mondial après la fin de ce carnage sans précédent). Le nombre de morts sur la planète résultant de la puissante agression des États-Unis et de leurs alliés et mandataires depuis 1945 s’élève à des millions. En cours de route, les États-Unis ont renversé plusieurs dizaines de gouvernements (y compris des gouvernements démocratiquement élus), financé, équipé, formé et fourni une couverture politique pour voir émerger des régimes « fascistes du tiers monde » alliés aux Etats-Unis en Asie, en Afrique et en Amérique latine ; subvertir et anticiper la démocratie dans toute la planète ; interférer dans les affaires politiques intérieures de presque toutes les nations du monde ; déployer ses installations militaires dans plus de 100 États « souverains » ; mener le monde dans une course permanente aux armements à laquelle nous sommes confrontés ; développer la capacité d’exploser le monde plusieurs fois.

Conformément à l’élimination génocidaire des civilisations nord-américaines d’origine qui anticipaient « l’éco-science moderne » et « le maintien de l’harmonie environnementale » (Churchill), les États-Unis ont également mené l’expansion planétaire d’un ordre capitaliste mondial radicalement « écocidaire » qui a mis l’humanité sur la voie de la catastrophe environnementale finale : le gaz à effet de serre, condition de vie ou de mort, un crime qui fait passer les Nazis pour des escrocs à la petite semaine.

Ce n’est pas pour rien que la population mondiale a longtemps classé les États-Unis comme la principale menace pour et sur la Terre.

thumb_50_blog_bigQui apprivoisera les États-Unis ? Avec tout le respect que je dois à ces personnes et à ces forces qui ont travaillé à déstabiliser le monde pendant de nombreuses années, les cartes finales sont détenues par la Terre même que tant d’Américains ont faussement cru pouvoir conquérir. Les conditions météorologiques extrêmes record qui ont frappé les États-Unis (« l’Amérique ») au cours des dernières années ne sont que les prémices de ce que Mère Nature réserve à l’Amérique et au monde dans les années à venir. La vraie merde existentielle frappera les hommes quand nous ne pourrons plus cultiver, chasser, et pêcher assez de nourriture, trouver assez d’eau propre, refroidir convenablement nos corps, et repousser les pandémies.

Le socio-pathologique climato-sceptique Trump fait de son mieux pour accélérer ce moment existentiel. Un exemple parmi tant d’autres : sans l’opposition de certains membres haut-placés de son administration, il aurait déjà signé un décret exécutif citant bêtement les préoccupations de sécurité nationalecomme excuse pour forcer les exploitants régionaux du réseau électrique américain à continuer à produire de l’énergie avec des centrales à charbon et nucléaires qui ont dépassé leur durée de vie opérationnelle normale ! Comment est-ce qu’un narcissique pernicieux et éco-fasciste comme Trump pourrait se soucier de voir la race humaine se joindre à la Sixième Grande Extinction anthropogène après sa mort et d’apprendre que tout l’argent qu’il a volé ne pourra jamais racheter son âme. (pour paraphraser Bob Dylan) ?

Les vieux, riches et blancs maîtres « Américains » (Trump n’en est qu’un parmi tant d’autres) – nos « dompteurs » et preneurs parasites – pensent qu’ils peuvent lever les ponts levis aux pauvres et aux non-Blancs du Sud pour limiter l’apocalypse environnementale à venir et sauver l’approvisionnement en biens de première nécessité et en luxe pour eux-mêmes et leurs familles dans des complexes fortement gardés et automatisés. Mais ça ne marche pas comme ça. Ils peuvent se préserver un peu plus longtemps que la plupart, mais la « Planète B » (comme disent les écologistes) où ils pourront courir après avoir finalement rendu la planète complètement et finalement inhabitable n’existe pas, même pour les privilégiés et écocidaires. Aucun Américain, pas même les plus riches et les plus puissants, ne peuvent sauter d’une planète ou d’une galaxie à une autre comme les aliens qui colonisent et réchauffent la Terre et qui gouvernent l’Amérique dans le film classique de science-fiction de John Carpenter, « They Live ! » Même eux seront domptés au point d’être éradiqués. Comme la Terre est notre témoin, les lois de la nature finiront toujours par l’emporter. Les premiers habitants du continent le savaient. L’Holocauste qu’ils ont rencontré au nom du « progrès » n’était pas un progrès.

————————————

[1] La « Guerre des Faucons Noirs » de 1832 était une affaire unilatérale, typique des nombreuses exterminations massives et impitoyables commises par des « colons » prétendument nobles cherchant à « dompter le continent ». Pour punir le guerrier Black Hawk et la détermination de ses partisans à reconquérir les riches terres tribales occupées sans vergogne par les Blancs dans le nord de l’Illinois, les Indiens Sauks et Foxs ont perdu 600 personnes, dont des centaines de femmes et d’enfants. Seulement 70 soldats et « colons » ont perdu la vie. Le conflit a culminé avec la fameuse bataille de Bad Axe, sur la rive est du Mississippi, près de l’actuelle communauté de Victory, dans le sud-ouest du Wisconsin. Mieux décrit comme un massacre que comme une « bataille « , ce triomphe militaire américain a impliqué le général américain Henry Atkinson qui a tué tous les Indiens qui tentaient de se mettre à l’abri ou de fuir à travers le Mississippi. Le 1er août 1832, la bande de Black Hawk a atteint le Mississippi à son confluent avec la rivière Bad Axe. Ce qui suivit fut une atrocité, commise malgré les tentatives répétées des Indiens de se rendre. « Pendant que les réfugiés de Sauk préparaient des radeaux et des canoës, le bateau à vapeur armé [américain] Warrior est arrivé, raconte l’historien Kerry Trask, après quoi Black Hawk a essayé de négocier avec ses troupes sous un pavillon de trêve. Les Américains ont ouvert le feu, tuant vingt-trois guerriers ».

« Alors que nous les approchions, se souvient un officier américain qui a « servi » dans l’assaut américain, ils ont hissé un drapeau blanc et ont essayé de nous leurrer, mais nous étions un peu trop malins pour eux ».

Des centaines d’hommes, de femmes et d’enfants Sauks et Foxs ont été tués par balle, à coups de gourdin et à la baïonnette le 2 août. « Les soldats américains ont scalpé la plupart des morts. Ils coupaient de longues bandes de chair d’Indiens morts et blessés ». Le massacre a été appuyé par les tirs de canons et de fusils du bien nommé Warrior, qui a tué les membres de la tribu qui nageaient pour sauver leur vie.

Selon le Major Wakefield, les troupes américaines à Bad Axe « n’ont pas reculé devant leur devoir. Ils se sont tous joints à l’œuvre de tuer pour tuer. Nous étions à ce moment-là en train de nous débarrasser rapidement de ces démons à forme humaine… »

Le plus grand « démon à forme humaine » – l’ancien guerrier Sauk Black Hawk – a vécu six ans après la « guerre » qui portait son nom. Il a été envoyé dans une réserve américaine dans l’Iowa après que le président américain Andrew Jackson – un des favoris de Trump et lui-même un prolifique tueur indien – ait fait parader Black Hawk comme un butin de guerre célèbre – comme un « sauvage » exotique et comme la preuve des prouesses militaires américaines dans leur lutte contre ces brutes barbares – devant une foule ébahie dans les villes orientales américaines.

Au United Center de Chicago, au moins 41 fois par saison de la Ligue nationale de hockey, plus de 10 000 Blancs américains portent des maillots arborant l’image caricaturale du « chef » Black Hawk, dont la population a été décimée et dispersée afin que les champs fertiles du Nord de l’Illinois puissent devenir la propriété privée des agriculteurs, négociants et industriels blancs. Pour le retour de l’époque où l’Amérique était grande !

Source : When America Was Great, Savage White Un-Settlers Raped a Continent and Assaulted a Planet

traduit par Pascal, revu par Martha pour Réseau International

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes
Share

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

*